Ahora llega un punto y a parte en el reportaje, y es que hay momentos en la vida en que te tienes que tomar las cosas en serio y dejarte de cachondeos para hablar con el hombre a cuya cabeza sólo falta ponerle precio: Guillermo de Portugal.
Tengo prevista una táctica de ataque para no "asustarlo" y empiezo por lo tanto así, una serie de inocentes preguntas que sinceramente a mi me parecen interesantes.
Le pregunto la fecha de las olimpiadas y...se la sabe..."27 y 28 de Agosto".
Ale, al menos si quiero ir a ver el mountain olímpico ya sé cuando es...le pregunto también por el circuito y las condiciones adversas que se puedan encontrar los corredores; y responde que el circuito "no está diseñado, y según me han informado se trazará en una ladera, con rocas", lo considera "un circuito duro, técnico" En cuanto al clima "mucho calor".
Presiento que este señor no me va a dedicar muchas palabras...así que tendré que hablar de algo que no me haga parecer tan ignorante; pregunto si tiene prevista alguna actividad para los seleccionados; y descubro que es más hablador de lo que parecía, "sabes lo que pasa?"...pues no lo sé...y me explica que del 9 al 14 de Marzo habrá una concentración en Palma de Mallorca; con el equipo de corredores de xc que estuvieron en el Europeo y Mundial; "son 12 convocados en total" (contando los 4 olímpicos).
Ahora vamos a pasar examen a todos los entrevistados; en primer lugar:
 |
| Iñaki Lejarreta |
Hermida: "Yo creo que si tengo que elogiar a Hermida en algo es no sólo como corredor, sino como persona; si tengo que poner a alguien como ejemplo en la selección, tengo que poner a Hermida...nunca pone pegas, es una persona muy positiva, de cara a los juegos puede hacer de todo".
Márquez: "es el corredor que más potencial ha tenido en el mountainbike después de Hermida" me explica que usa la expresión "ha tenido" porque desgraciadamente Márquez ha dejado el mountain. Habla de su conocidísima habilidad para preparar las citas importantes "preparando citas es capaz de todo, de hecho el mundial de Sierra Nevada donde hizo cuarto, fue en un circuito que no le iba para nada, tiene un gran potencial, pero su rendimiento técnico no es muy adecuado...ha tenido la mala suerte de ser uno de los candidatos a 3 juegos olímpicos y no estar en ninguno".
Nuñez: "Ya fue campeón junior de mountainbike"; "siempre ha estado metido en la carretera, hablé con él y me dijo que le era imposible ir a carreras internacionales; fue a los campeonatos de España e hizo segundo; y lo hizo muy bien"
En cuanto al Europeo y el Mundial me cuenta que "hizo dos carreras que sinceramente; yo he visto pocas remontadas así", "técnicamente en mountainbike es muy bueno" pero "la carretera es su elección".
Coloma: "siempre he confiado en él muchísimo", me explica que en los corredores junior es él quien coloca la parrilla; y hace una jerarquía y que en esos casos siempre ha estado Carlos delante porque confía mucho en él.
"Siempre he cogido a Carlos para el team relay" y ante el aparente follón actual me dice que "siempre hemos tenido un trato muy bueno, ahora, quieras que no...la relación nuestra no es buena".
Lejarreta: Habla de su bajón a partir de Mayo; "por lo que sea y ya está" . "El año pasado era el que más opciones tenía" y añade que en el futuro "estará donde tiene que estar" pues lo ve como un corredor con un gran futuro, que todavía es joven y que podría llegar a ser "el relevo de Hermida".
Hablemos de mountain ¿cómo ves la actualidad del mtb español?
"a nivel internacional mejor que nunca, potencialmente con Hermida, Coloma, Iván, Iñaki..." No pasa por alto la retirada de Márquez y dedica grandes elogios a Ruzafa.
Ahora tengo que empezar a hacer mención a las incógnitas que planteamos al principio del reportaje; ¿Es cierto que sería posible un cambio en los corredores elegidos?
"tendrías que consultarlo con la Federación Española de Ciclismo"; me explica que en caso de lesión o similares podrían (evidentemente) oficiarse cambios; pero que de entrada una selección es algo que no debería estar sujeto a cambios.
¿Se pusieron en conocimiento de los corredores los criterios de selección? "Sí; en el Open de Naranco; yo llevé los criterios en hojas" me explica que se los dio a varios equipos, y que "a los corredores que he ido viendo por ahí se los he ido dando", "es difícil dirigirme uno a uno, también se publicó en la web de la Federación".
Como muestra de ello le solicito una copia que al igual que todos los documentos recibidos, la transcribo a continuación; al final podéis ver una noticia publicada a principio de temporada en la web de la Federación Española de ciclismo:
 |
|
 |
Y ahora yo sigo con los criterios que taaanto juego están dando; hablamos sobre los criterios que hizo en su día Mikel Mendizábal; que tienen muchos parecidos con los que ha utilizado él, "la clasificación UCI la he tenido en cuenta, lo que no puede ser es que ese sea el único criterio". Y es que la mejor manera de ganar puntos UCI es en las pruebas de Copa del Mundo y no todos los equipos tienen la economía tan saneada como para ir a correr todas estas pruebas.
Ante la pregunta de Carlos Coloma el seleccionador no envía la respuesta hacia Carlos sino que me explica que si puntúa muy alto la Copa del Mundo, un corredor que la dispute tiene más opciones que el resto de corredores, y en cambio el campeonato de España "es una cita que todo el mundo prepara".
Aún así, mirando los criterios se aprecia que puntúan dos pruebas de Copa del Mundo, lo cual inclina la balanza hacia la Copa.
Y es que Carlos Coloma ha sido muy estrepitoso y tajante en sus comentarios hacia el seleccionador, pero no le importa porque "no soy rencoroso y no se lo voy a tener en cuenta, yo espero que todo se calme y se acepte".
 |
| Iván Álvarez |
No existe por su parte preocupación excesiva sobre lo que la gente opine sobre su relación con Iván y el equipo en el que milita; "estoy tranquilo, tengo la conciencia tranquila, en todo caso me preocupa por él, porque no sé si le está afectando", "Iván ha estado muy a la sombra de Carlos" y hablamos sobre las consecuencias que puede traer el hecho de que haya en este momento el nivel que hay en sub23. (nivel alto, digo...que después los malpensados...)
¿Porqué se ha elegido tan pronto? ¿No era mejor esperar a que los sub23 fuesen elites?
"Me parece bien hacerlo ahora porque es una manera de que se centren", así; me explica que los corredores pueden planificar su temporada y no agotarse para lograr esa plaza.
"Prefiero que sepa cada uno lo que va a hacer".
¿Porqué en el caso de Márquez a diferencia del caso de Hermida; no se tiene en cuenta su trayectoria deportiva? "Yo cuando pienso en la trayectoria pienso en la evolución"; me hace ver que Márquez a pesar de haber hecho logros que no se han repetido, no ha seguido evolucionando e Iván si ha tenido una evolución.
 |
| Guillermo de Portugal |
¿Qué hubiese ocurrido de tener que elegir entre un elite y un sub23? ¿Hubiese empeorado la situación?
"Mi gran miedo...el verdadero problema que tenía yo era ese" Me cuenta que es muy difícil evaluar a dos categorías distintas, sobre todo porque no corren juntos en muchas pruebas; y las más importantes, que son el Europeo y el Mundial; se corren por separado, por lo tanto sería imposible determinar quien ha rodado más rápido porque hacen un número distinto de vueltas y tienen distintas circunstancias de carrera, "por suerte estaban todos en la misma categoría y ha caído todo por propio peso, pero hubiera sido complicado".
Había una opción para ganar puntos UCI, ya sabéis; por la tercera plaza; y eran las pruebas de Copa del Mundo de Maratón. El Campeonato del Mundo de Maratón tenía la misma puntuación UCI que el de xc.
"El tema fue complicado, porque no informaron a la federación de que el Campeonato del Mundo de Maratón tenía la misma puntuación" pero reconoce que en parte quizá pudo ser responsabilidad suya, aunque duda que los corredores hubiesen aceptado correr ese mundial, teniendo en cuenta que a la semana siguiente se disputaba el de xc.
En cuanto a la idea de crear una selección para recaudar puntos, hubiese sido una buena opción pero me cuenta que el presupuesto no da para tanto.
¿Es cierto que ya existía una pre-selección a principios de año que hacía prever quienes lucharían por la plaza? Me razona que es obvio que siempre hay unos corredores que se sabe que van a estar al nivel pero que siempre puede haber sorpresas, y la puja está abierta a todos; como ejemplo ">Israel aparece y yo lo llevo al Europeo y al Mundial".
Hablemos de follones ¿Has tenido algún tipo de presión por parte de algún equipo, federación o corredor?
"No, con respecto a la Federación, la verdad es que debo decir que les estoy agradecido; siempre me han dejado hacer. Respetar y apoyar; esa es la clave".
No he tenido ninguna presión de nadie; quizá insistencia de la familia Coloma. Presión directa de la riojana no he recibido" Consideramos que lo que yo denomino presión queda mejor definido con la palabra "información".
¿Has recibido presión por parte de Orbea? "No".
 |
| Iván Álvarez |
En cuanto a la decisión de llevar a Iván; "sabía que iba a traer polémica, pocas cosas me han sorprendido, cada uno estuvo a la altura que tenía que estar".
Me deja un refrán que le hubiese agradecido unos días antes cada vez que me topaba con alguien que se empeñaba en dificultar mi tarea : "no hay que pedir peras al olmo".
Ya por último ¿Cuándo hiciste la tabla que se publicó en prensa con los porcentajes atribuidos?
"finales de Noviembre" ¿Del 2003? "Si".
Parece que esto se acaba...¿o no? Todavía quedan un par de datos, y es que durante la charla con el seleccionador; como en todas yo he sacado mis propias conclusiones:
Él tiene sus criterios, y ha hecho su elección en base a ellos, nos pese o no, él es el seleccionador y tiene la última palabra.
Por lo tanto de nada vale que yo, por ejemplo, tampoco comparta su decisión final...pues no hay más vueltas...siempre podrá aferrarse a eso, porque todos han reconocido saber qué carreras serían importantes aunque no sabían en qué medida.
Si hay alguna cosa en la que ha coincidido todo el mundo, es en que Guillermo de Portugal es buena gente, y que por lo tanto merece un trato mínimamente digno y no los adjetivos que se le atribuyeron últimamente. Conmigo se ha portado mejor de lo que yo hubiese merecido, y no ha puesto pegas a ninguna de mis preguntas; que en la mayoría de los casos fueron formuladas de manera más envenenada de lo que aparece en el texto; y aun así; a pesar de ello, me ha regalado muchos comentarios en los que denotó que no es tan fácil como aparenta ser el seleccionador: "desde que soy seleccionador he hecho más enemigos que amigos en el mountain".
Y aquí cierro la parte oficial, peeeeeeero queda la parte extraoficial, que es un anecdotario con lo que no habéis leído de las entrevistas y de los entrevistados.